Om Kalle Lind och andra gubbar

Etikett: kalle lind tokar till det

Det efterlängtade SVARET på den skitsvåra TÄVLINGEN!

Gott folk! Pusta ut! Det finns svar!

Förra veckan presenterade En man med ett skägg-redaktionen en tävling. Det gällde att utifrån fyra angivna ljud hitta den röda tråden, den minsta gemensamma nämnaren. Den lite udda tävlingskonstruktionen kommer sig av att det från början är fråga om radiotävlingar.

Svaren på frågorna ser ut som följer:

1:
a) Paul Simon: You can call me Al
b) Elton John: Tiny dancer
c) George Michael: Faith
d) Benjamin Syrsa: When you wish upon a star

SVAR: Paul – John – George – Star(r) blir BEATLES.

2:
a) Magnus Uggla: IQ
b) Povel Ramel: The gräsänkling blues
c) Eva Hamilton: reklamfilm om fri television
d) Mick Jagger: She´s the boss

SVAR: alla är de ADEL.

3:
a) E-type: Calling your name
b) Orup: Pojkarna på rad
c) Svennis: lovord om Tord Grip
d) Thåström: Sönder boulevard

Svar: alla heter de ERIKSSON.

4:
a) Pernilla Wahlgren: Piccadilly circus
b) Sven-Bertil Taube: Fragancia
c) Gösta Ekman: Centerextremisten
d) Niklas Strömstedt: Om

Svar: alla är de KÄNDISBARN.

5:
a) Tommy Körberg: Som en bro
b) ledmotivet till Beppes godnattstund
c) Göteborgs domkyrkas gosskör: Härlig är jorden
d) The Cheetah girls: Fuego

Svar: vatten – luft (Bachs ”Air” var ledmotiv till godnattstunden) – jord – eld ger DE FYRA ELEMENTEN.

6:
a) Velvet underground: Sweet Jane
b) ur Hair: Manchester England, England
c) Rednex: Cotton-Eye Joe
d) Adolf Fredriks kör klass 6A: Bä bä vita lamm

Svar: sammet, manchester, bomull och ull är TEXTILIER.
blogg 4 hår
7:
a) Ace of base: The sign
b) Queen: Radio Gaga
c) Elvis: Suspicious minds
d) Ray Charles: Hit the road, Jack!

Svar: Ess, drottning, kung och knekt gör de viktigaste korten i en KORTLEK.

8:
a) Sarah Dawn Finer: I remember love
b) Mikael Wiehe och kabaréorkestern: Magdalena
c) Peter Jöback: Guldet blev till sand
d) Karl Gerhard: Frederik

Svar: Sara, Magdalena, Kristina (från Duvemåla) och Fredrik ingår i FRUNTIMMERSVECKAN.

9:
a) Loket Olsson och Harald Treutiger: En riktigt god jul
b) Jefferson airplane: White rabbit
c) Mikael Wiehe och kabaréorkestern: Titanic
d) Alvin and the chipmunks: Daisy Bell

Svar: lok, flygplan, båt och cykel är FORTSKAFFNINGSMEDEL.

10:
a) Elton John: Circle of life
b) Scorpions: Wind of change
c) Madonna: Like a virgin
d) Evert Taube: Oxdragarsång

Svar: lejon (som i Lejonkungen), skorpion, jungfru och oxe är alla STJÄRNTECKEN.

Så. Det är inte så svårt när man väl kan svaren.

En (1) människa har lämnat in rätt svar: Hasse Sjöberg.

Nästa gång får vi ta en enklare tävling. Typ lista Svenska Ord-revyer eller Marx-bröder.

TÄVLING! Don’t know much about history …

I P4 Malmöhus, där jag framlever en del av min betalda tid, har jag på ingens begäran åtagit mig att hålla en onsdagstävling. Principen är densamma som i Röda tråden med Pekka Heino (som en del av oss fortfarande kallar Pippa Heino med röda håret): det gäller att hitta den minsta gemensamma nämnaren mellan fyra olika ljud, oftast låtar.

Jag inbillar mig att bloggens och radions följare bara i enstaka fall tangerar varandra. Jag inbillar mig dessutom att radions följare lyssnar ganska förstrött. Därför skäms jag inte ett dugg för att här köra gamla tävlingar i repris. Nedan alltså tio gånger fyra låtar och ljud. Vilken är den röda tråden inom respektive fyra-grupp?

1:
a) Paul Simon: You can call me Al
b) Elton John: Tiny dancer
c) George Michael: Faith
d) Benjamin Syrsa: When you wish upon a star

2:
a) Magnus Uggla: IQ
b) Povel Ramel: The gräsänkling blues
c) Eva Hamilton: reklamfilm om fri television
d) Mick Jagger: She´s the boss

3:
a) E-type: Calling your name
b) Orup: Pojkarna på rad
c) Svennis: lovord om Tord Grip
d) Thåström: Sönder boulevard

4:
a) Pernilla Wahlgren: Piccadilly circus
b) Sven-Bertil Taube: Fragancia
c) Gösta Ekman: Centerextremisten
d) Niklas Strömstedt: Om

5:
a) Tommy Körberg: Som en bro
b) ledmotivet till Beppes godnattstund
c) Göteborgs domkyrkas gosskör: Härlig är jorden
d) The Cheetah girls: Fuego

6:
a) Velvet underground: Sweet Jane
b) ur Hair: Manchester England, England
c) Rednex: Cotton-Eye Joe
d) Adolf Fredriks kör klass 6A: Bä bä vita lamm
blogg 4 hår
7:
a) Ace of base: The sign
b) Queen: Radio Gaga
c) Elvis: Suspicious minds
d) Ray Charles: Hit the road, Jack!

8:
a) Sarah Dawn Finer: I remember love
b) Mikael Wiehe och kabaréorkestern: Magdalena
c) Peter Jöback: Guldet blev till sand
d) Karl Gerhard: Frederik

9:
a) Loket Olsson och Harald Treutiger: En riktigt god jul
b) Jefferson airplane: White rabbit
c) Mikael Wiehe och Kabaréorkestern: Titanic
d) Alvin and the chipmunks: Daisy Bell

10:
a) Elton John: Circle of life
b) Scorpions: Wind of change
c) Madonna: Like a virgin
d) Evert Taube: Oxdragarsång

Ni hajar? Det finns alltså tio svar. Varje grupp har en minsta gemensam nämnare. När ni kan svaret drar ni iväg ett mejl till lagomtjock@yahoo.se. Först öppnade rätta lösningen vinner ett exemplar av den ännu inte ens utgivna boken Sverige för idioter (och då med rätt omslag!).

Och nej, svaret är inte i något av fallen ”ytterligare en bunte gubbar”.

Kryzzbitar.

(… ja, vi minns väl alla den lysande idén att först presentera ett kryss – eller Kryzz – i en timmes primetime-teve, och sen lägga in en halvtimmes facitprogram – Kryzzbitar – på annan plats i tablån.)

Gösta Knutsson-tävlingen var visst svår. Tävlingsledningen har fått in sammanlagt åtta (8) svar, vilket inte är alls lika mycket som t.ex. Kryzz fick på sin tid.

Ett skäl att tävlingen var svår var naturligtvis att frågorna handlade om saker som få människor bryr sej om på 2010-talet, ett annat att somliga frågor inte längre har nån koppling till det vi kallar verkligheten.

Här kommer hursomhelst svaren, direktciterade från Knutsson med mina inpass inom parentes:

FRÅGA 1: Det var en novell i en veckotidning, som hette ”Charmiga Carmen från Masthugget”. Vad hade hjältinnan för yrke, och vilken var hennes hemstad?

SVAR: Förmodligen var hon cigarrettarbeterska i Göteborg. (Carmen jobbade ju i operan på tobaksfabrik, Masthugget ligger i Göteborg. För övrigt en av två frågor jag själv var 100% säker på.)

FRÅGA 2: Vad är det för påtaglig felaktighet i följande kungabrev från Oscar I: ”Wi Oscar, med Guds nåde Sveriges, Göthes och Wendes konung, göre weterligt: Sedan wi, med afseende å behofwet, etc.”

SVAR: Det bör heta: ”Sweriges, Norriges, Göthes och Wendes konung” (Norge tillhörde ju på gamle kung Oscars tid Sverige. Om det sen ”bör” heta nåt så krångligt alls lämnar vi därhän för tillfället. Stort plus till Peppe som gett följande resonerande – om än felaktiga svar:

Massor av felaktigheter här.
a. Stavningen är så upp åt väggarna att inte ens Fredrik Lindström hade accepterat den.
b. Med Guds nåde kan han inte ha styrt eftersom Gud inte finns, och om han hade funnits hade han inte tyckt om att en fransman styrde Sverige
c. Sveriges, Götes och Vendes konung må ha varit den officiella kungatiteln, men ska man vara ärlig så var han väl inte kung över några vender, vilka för övrigt antagligen var ett sagoväsen och dessutom sammanblandade med slaver, som han inte heller var kung över
.)

FRÅGA 3: Vilka är det här:
Anna – Erik,
Anna – Hjalmar,
Anna – Konstantia?

SVAR: Anna och Erik i Värmlänningarna, Anna och Hjalmar Branting, Konung Sigismunds båda gemåler (Värmlänningarna var ett folklustspel som lär ha spelats i varje buske under första halvan av 1900-talet, Anna Branting var författare och Hjalmars fru).

FRÅGA 4: ”Var ligger egentligen Magdeburg?” sa en pojke under en fysiklektion. Varför sa han det?

SVAR: Förmodligen höll man på med de så kallade magdeburgska halvkloten (fysikalisk term som jag inte begriper, svaret ”för att det är en fullt rimlig fråga” hade fått godkänt).

FRÅGA 5: Vem har anledning att fira den 23 april – och varför –
en scout,
ett hembiträde,
en konservfabrikant eller
en nobelpristagare?

SVAR: En scout, eftersom den 23 april är S:t Georgsdagen och S:t Georg är scouternas skyddshelgon (boken ger tyvärr inga upplysningar om vilket som är konservfabrikanternas skyddshelgon; en svarande har påpekat att det borde vara nobelpristagaren eftersom både Shakespeare och Cervantes dog 23 april och alla nobelpristagare står i tacksamhetsskuld till dem).

FRÅGA 6: Under vilka departement sorterar
Domänstyrelsen,
Kartverkskommissionen,
Lantmäteristyrelsen?

SVAR: Samtliga sorterar under Jordbruksdepartementet (kan mycket väl vara inaktuellt på alla sätt och vis – bara orden är så tråkiga att jag aldrig skulle orka googla efter).

FRÅGA 7: Vilka av dessa är fruntimmer:

Carl Maria von Weber,
Kaj Munk,
Kai Gullmar,
Verdandi,
Ernst Ahlgren
?

SVAR: Kai Gullmar, Verdandi (en norna i den nordiska mytologin) och Ernst Ahlgren (pseudonym för författarinnan Victoria Benedictsson). (Knutsson förklarar inte närmare vem Kai Gullmar var, och då ser inte jag nån anledning att göra det heller. Jag förutsätter att vi alla regelbundet nynnar på ”Swing it, magistern”.)

FRÅGA 8: Vad fick Rosita Serrano för pengar att köpa karameller för när hon var liten?

SVAR: Förmodligen fick hon centavos hemma i Chile. (Eller pesos.)

FRÅGA 9: Och kan ni finna någon förbindelselänk mellan skär färg och slaget vid Svolder?

SVAR: Slaget vid Svolder gick av stapeln år 1000, och en tusenlapp har skär färg. (Något inaktuell, ska erkännas. Men svararna har varit kreativa: ”Danskarna vunno och deras fana är i genomsnitt skär”, ”Oräknat alla anatomiska associationer till Ormen Långe, alltså?”, ”Snorre Sturlasson har skrivit om detta slag. Och snorren är ju ganska skär”, ”Enligt Heidenstam var väl Sigrid Storråda ”ljus, skär och reslig”. Låter mer som en erektion än som en drottning. Men slaget vid Svolder handlade ju om Sigrid Storråda så där är väl kopplingen”. Två har också gjort kopplingen att Svolder-slaget stod vid Hven, känd för sina skära malvor.)

FRÅGA 10: Bullen: Erik =
Berco: ?

SVAR: Berndt. (Åter igen förklarar inte Knutsson sej närmare, men Erik ”Bullen” Berglund var som ni vet en matintresserad skådespelare som gärna framställde grosshandlare, Berndt ”Berco” Carlgren var kåsör och kuplettförfattare bakom bl.a. Zarah Leanders ”Vill ni se en stjärna”. Omnämns i Karl Gerhards ”Det är det som man säger på stan” och påstås ha nekat att hälsa på sin tidningsägare Torsten Kreuger med motiveringen ”Det står inte i mitt kontrakt att jag är skyldig att göra det”).

För att sammanfatta: 1943 är väldigt väldigt längesen. Det man förväntades kunna då förväntas få kunna nu. Och rimligen tvärtom.

Vinnare är utan tvekan och utan vidare konkurrens – tadaaa – Anders Danielsson! (Hör publikens antiklimaktiska kliande i bakhuvet när de tänker ”och vem fan är nu det?”. Jag svarar så här: ni kanske inte vet nu vem Anders Danielsson är – men glöm inte var ni läste om honom först!)

Anders – otroligt väl jobbat! Du satte samtliga utom den där tusenlappsfrågan, och det tror jag även Knutsson haft överseende med. Mejla mig din adress så mejlar jag dig en jättefestlig bok om aktualitetsjournalistik i svensk radio och TV under 1900-talet!

Nästa gång får vi ta några frågor från Barn-Geni så att alla läsarna kan vara med.

Papapadapadaaaa! Tävling!

Gott folk! Nu är det dags! Bland Gösta Knutssons femhundra fyndiga frågor från 1943 har jag valt tio! Först öppnade rätta lösning (dvs. den som först inkommer på lagomtjock@yahoo.se) vinner ett jättefint, om än en smula skinntorrt, pris.

Innan ni hugger in på frågorna vill jag gärna citera ur Knutssons egen bruksanvisning:

För övrigt kan boken användas på mångahanda sätt. Ni kan fråga er själv när ni sitter ensam vid den så kallade aftonlampan, och ni kan fråga era vänner (och ovänner) när ni befinner er i större eller mindre sällskap. Man kan svara muntligen, och man kan svara skriftlig, och man kan räkna poäng efter precis den skala man själv bestämmer. Huvudsaken är att man trivs. Till slut en stilla bön: titta inte på svaren, förrän allt hopp är ute!

Är detta nu inhämtat och bearbetat? Jag vill åter igen lägga till brasklappen att samhället och uppfattningen om allmänbildning har ändrats här och var sen 1943. Här kommer tio slumpvist utvalda frågor. Må bäste individ vinna!

1) (ur kapitlet ”Klara, färdiga, gå!”)
Det var en novell i en veckotidning, som hette ”Charmiga Carmen från Masthugget”. Vad hade hjältinnan för yrke, och vilken var hennes hemstad?

2) (ur kapitlet ”En svensk tiger”)
Vad är det för påtaglig felaktighet i följande kungabrev från Oscar I: ”Wi Oscar, med Guds nåde Sveriges, Göthes och Wendes konung, göre weterligt: Sedan wi, med afseende å behofwet, etc.”

3) (ur kapitlet ”Muntra fruar och munkar”)
Vilka är det här:
Anna – Erik,
Anna – Hjalmar,
Anna – Konstantia?

4) (ur kapitlet ”Papin och Pippin”)
”Var ligger egentligen Magdeburg?” sa en pojke under en fysiklektion. Varför sa han det?

5) (ur kapitlet ”Skära havre och Röde Orm”)
Vem har anledning att fira den 23 april – och varför –
en scout,
ett hembiträde,
en konservfabrikant eller
en nobelpristagare?

6) (ur kapitlet ”Känner ni Audhumbla?”)
Under vilka departement sorterar
Domänstyrelsen,
Kartverkskommissionen,
Lantmäteristyrelsen?

7) (ur kapitlet ”Kaj Munk och Kai Gullmar”)
Vilka av dessa är fruntimmer:

Carl Maria von Weber,
Kaj Munk,
Kai Gullmar,
Verdandi,
Ernst Ahlgren?

8) (ur kapitlet ”Från Korpilombolo till äppelkaka”)
Vad fick Rosita Serrano för pengar att köpa karameller för när hon var liten?

9) (ur kapitlet ”Ett dussin hårdknäckta nötter”)
Och kan ni finna någon förbindelselänk melan skär färg och slaget vid Svolder?

10) (ur kapitlet ”Analogifrågor”)
Bullen: Erik =
Berco: ?

Ja, nu behöver ni rimligen inte fördriva arbetsdagen med att gå in på Facebook trettio gånger till. Och jag kan inte nog understryka att alla frågor inte är sjukt högaktuella.

Jag och Gösta önskar förstås lycka till.

Nämen ser man på! En man med ett skägg tokar till det med en tävling igen!


Minnesgoda följare av bloggen minns väl den succétävling som förgyllde allas våra liv häromåret. Nu är det baske mej dags igen!

För tillfället jobbar undertecknad som frågekonstruktör på ett kommande quizprogram i teve – ibland vaknar man liksom bara upp och hittar sig själv på ett helt annat ställe än man tänkte sig – och håller därför ständigt ögon och öron öppna efter allt som kan formuleras om till frågesport/besserwisseri.

Döm därför om min glädje när jag i sista stund lyckades rädda Gösta Knutssons 500 fyndiga frågor från 1943 ur en container. Knutsson är ju svensk frågesports grand old man. När han inte skrev om Rickard från Rickomberga, Laban från Observatorieparken, Murre från Skogstibble och andra ohippa katter, skapade han för gamla Radiotjänst den seglivade frågesporten Vem vet vad?

Det var där Ejnar Haglund – ”mannen som vet allt” – blev rikskändis genom att just veta allt. Sommartid släpade Knutsson förstås runt honom i svenska folkparker – dåförtiden var ju etermedia främst en trapets för den verkligt viktiga arenan folkparken – och lät honom svara på frågor från ett papper.

Och bland Knutssons femhundra fyndiga frågor har jag nu plockat ut ett tiotal. Jag vill varna för att några frågor är väldigt fyndiga. Som boken är från 1943 kan en del också ha blivit inaktuella.

Frågorna publiceras på exakt den här webbplatsen exakt klockan 12.00 imorron tisdag. Den som först mejlar rätt svar till lagomtjock@yahoo.se får ett mycket fint pris:

Ja, det är en tjock lunta om svensk nyhetsmedias historia under 1900-talet. Ärligen snodd från en hylla på SVT (och ja, jag har flera ex).

P.S. Nej, jag kanske inte kommer att ha nån nytta av just de här frågorna i mitt aktuella jobb. Där är målgruppen elvaåringar.

Proggiga barnplattor del 4: Här kommer Ville, Valle & Viktor … igen!


Nämen? Nu är det ju alldeles uppåt väggarna! Tre inlägg om tre bortglömda barnfigurer från anno dazumal efter varandra? Den här bloggen vet man då aldrig var man har!

Platta 2 med showartisterna Ville och den levande burgundiska dockan Viktor är ännu mer explicit i sin iver att förklara världen för våra telningar. Åter igen är materialet hämtat från en serie i Sveriges television.

Den här gången kretsar händelserna kring att de tre hemlösa flyttar in i en lägenhet. Ville tycker att tusen kronor i månaden är ”ockerhyra!” och värden kontrar: ”Ska jag inte ha vinst på insatt kapital? Hörninini – är ni anarkist kanske?”

I små tablåer skildrar Ville, Valle & Viktor aspekter av samhället – och förklarar hur det måste förändras:

1) jämställdheten. Värden kräver att en vanlig familj ”som skvallrar om kungen och drottningen och lilla Victoria” ska bo i lägenheten. Strax klär Valle om till Valla och Viktor blir odräglig tonårsunge. Lika snabbt faller Ville in i rollen som hustyrann: ”Valla! Se till att få fram käk! Men du kan väl städa upp här lite först!”

I ”Vallas samba” reder alla tre ut könsmaktsordningen:

Nu börjar jag förstå
Tjejer lärt sej som så
bli den halvan som ska
underordna sej bra
Killen lärt sej gå på
– flyta ovanpå
Båda halvorna kan
lära av varann!

2) skolsystemet. Värden kräver hyra, men för att få ihop till hyra måste man ha ett jobb, och för att få ett jobb måste man gå i skola. Följaktligen startar ”Villes betygsskola” där Valle genast får en femma och Viktor en etta i bassång. Att Viktor är en utmärkt sopran spelar ingen roll. Till slut bildar Viktor och Valle en egen kör, och Ville får tigga sej till att vara med mot att han slutar tjata om betyg.

Bort med betygen
så det blir möjligt
att hålla samman allihop!
Bort med betygen!
Det är så löjligt
att din gråt blir mitt glädjerop!

3) monarkin. Ville och Valle klär ut sej till olika adelstanter för att lura varann i en minifars om pengar. Viktor tröttnar på att servera silverte och klär ut sej till kungen. Ville och Valle fjäskar. Viktor skakar på huvet.

Om jag vore kung
då skulle ni förlåta!
Men om jag vore Viktor, en vanlig, en docka,
då skulle jag få gråta

För ni behandlar folk inte lika!
Och ni kråmar er otroligt för de rika!

4) reklamindustrin. I jakten på pengar rotar Ville fram ett par trasiga jeans som han vill sälja som ”punkjeans”. När de visar sej lukta illa blir Ville ännu gladare: ”skunkjeans!”

Pengar pengar pengar
Vi ska lura alla små små barn
att köpa det de
tror att de vill ha
Reklamen gör – och den förför –
så att det nästan går att sälja
skit vad

5) energipolitiken. Värden stänger av värmen. Valle bygger ett aggreggat som styrs genom cykelkraft. Viktor får sitta uppe på taket och trampa som en tok. Tablån mynnar ut i ett ämne som låg Anders Linder varmt om hjärtat:

Men om kärnkraften är farlig
Ifall strålning läcker ut
måste mänskorna fundera
så att livet ej tar slut

Och det vore ju inte äktprogg om man inte bara presenterade en analys utan också en till synes prickfri lösning:

Och från vindens starka strömmar
och från solens varma sken
kan man alltid samla mera
och behålla luften ren


Ingen ska komma och påstå att det hela är särskilt subtilt. Ingen ska komma och säga att det inte är indoktrinering.

Sen kan jag för min del komma på värre saker att lära barn än jämställdhet, miljömedvetenhet, rättvisa och kritiskt tänkande.

Tävlingen avgjord!

Jag vill återigen be om ursäkt för att jag råkade slinta på ”publicera nu”-knappen så att gårdagens pampiga 13.03-tävling låg ute och skvalpade några timmar tidigare. Det ska aldrig upprepas.

I övrigt får jag nog säja att tävlingen gick bra. I princip ingen svarade fel, om man inte ska vara kitslig och rätta dem som har skrivit 1,2,3 när frågorna faktiskt var numrerade 1,2,2. Och att någon skrivit ”Bengt Grivé”, vilket bör vara en ost man kan köpa i Thailand.

Enbart män svarade, vilket antagligen säjer nåt om innehållet på den här bloggen. Påfallande många svarande rör sej i den mediala sfären, vilket främst säjer nåt om hur mycket tid man har över i den världen.

Rätta svar var alltså:

1. Åke Strömmer
2. Bengt Grive
2. Lennart Hyland

Några kommentarer ur den digra mejlskörden:

Om jag vinner så ge boken till den som kom näst först.

Förresten: upplysningsvis är det förbjudet att anordna lotterier i Sverige utan tillstånd från lotterimyndigheten, så om flera bidrag med rätta svar kommit in samtidigt (eller bara tillräckligt nära varandra i tiden för att det ska vara omöjligt för er att skilja dem åt) blir det med tanke på avsaknad av utslagsfråga svårt att kora en vinnare. Så ett tips för framtida liknande tävlingar är att ni inkluderar ett prestationsmoment, exempelvis en slogantävling eller tävling om att tipsa En man med ett skägg-redaktionen om något.

Imponerande nedsättande inställning till sina läsares språkliga förmåga de har på nu!:
”Redaktörn, här är anagrammen på tävlingssvaren.”
”Bra Jönsson… Hmm ’Iggen Brevt’? Du, det här med anagram är nog lite för avacerat. Skriv bara upp bokstäverna i alfabetisk ordning. Och räkna dem för i helvete!”

På A svarar vi: Åke Strömmer, mest känd, i alla fall hemma hos mig, som låtskrivaren med ”Susanna i badet” på sitt samvete (”där sitter jag och önskar att den handduken var jag”)
Och på B svarar vi: Bengt Grive, i dag mest känd för sitt gästspel i Macken
Och på C kan vi inte. Men jo: Lennart Hyland. Mest känd?

Rätt svar:
1. Åke Strömmer
2. Nigger V Bet
3. Lennart Hyland
Lättöl.
/Carin Götblad
Rikspolisstyrelsen
Stockholm

Och tävlingens stolte, rörde och tacksamme vinnare är – Anders Ryman! Som dessutom lyckades med konststycket att vara först två gånger!

Paret Schulmans teveminnen – lustigt nog särskilt kretsande kring produktioner där paret Schulman själva var inblandade – kommer som ett brev på posten! (Och ja, jag har flera ex. Annars hade jag givetvis inte skänkt bort den.)

Nämen vad nu då? En man med ett skägg spexar till det med en tävling!


1976 kostade bildtidningen Nu ”fortfararande” bara 1,95. Jag köpte mitt exemplar för tjugofem riksdaler 2009. På kuppen fick jag veta hur HM Konungen firade sin bröllopsresa – samt en tävling som jag bara kan saxa rakt av och därmed slippa fundera på vilken gammal nöjesgubbe jag ska pressa fram några lustiga anekdoter om idag.

För första gången i den här bloggens historia: en tävling! Det här är alltså den nivå ett bildmagasin förväntade att deras läsare skulle ligga på 1976. För säkerhets skull räknar de till och med bokstäverna i tevegubbarnas namn åt en. Notera också att fråga 2 och 3 är likadant numrerade.

Så här går det till: lös de finurliga gåtorna. Skicka ditt svar (och namn och adress) till lagomtjock@yahoo.se. Den som gör det först och rättast vinner. Alternativet att skriva ut svarskupongen och skicka den hem till mej gäller inte.

Tyvärr kan jag inte ståta med lika fina priser som Åhlén & Åkerlund. I originaltävlingen kunde man bl.a. välja på ”två backar lättöl till dem du vill bjuda”, ”två backar läsk till sommarens fest” och ”två askar choklad att förgylla samvaron med”.

Istället vinner den först öppnade rätta lösningen boken Såg du? TV minns under tjugofem år av Allan och Lizette Schulman, idag mest kända som föräldrar till ett par överbetalda bloggare. För att göra nånting värdefullt ännu värdefullare kommer jag personligen att signera den med Alex och Calles namn.

Okej, här är frågorna. Lycka till!

Lystring! Idag blir det tävling!

Idag, exakt klockan 13.03 (tokigt studentikos ojämn tid!), trummar En man med ett skäggs första tävling NÅGONSIN igång. Tema: gubbar. Vinster: mycket fina och i princip beskattade. Kom ihåg att surfa in här då.

För att ni verkligen ska förstå att det är kvalitet på tävlingen, kan jag hinta att den är plankad rakt av från det här kulturmagasinet:

Drivs med WordPress & Tema av Anders Norén